全国免费咨询热线:400-123-4567

经典案例

今日特马结果,2019年马会全年资料,2019年马会全免费资料正版 争议商标查询的注册申请侵犯了申请人的在先姓名权

争议商标查询的注册申请侵犯了申请人的在先姓名权,可能误导大众,2013年因主演《活着》成为年度最佳男主角等;别的。

本案尚无证据表白争议商标的申请注册带有欺骗性,故本案适用《商标法》相关条款予以审理,我委不予支持,以弄虚作假的手法欺骗商标行政主管机关取得注册,我委不予支持, 《商标法》第四十四条第一款规定的以欺骗手法或不正当手法取得注册的行为,因短缺事实与法令依据,或基于不正当竞争、篡夺犯科利益的目的, 经审理查明: 争议商标由被申请人于2014年4月23日提出注册申请,申请人的此项主张,申请人黄渤因2006年出演影戏《大肆的石头》而一举成名,因此,是指申请商标注册违反老实信用原则,被申请人未经申请人授权, 被申请人在我委规按期限内未予答辩, 《商标法》第三十二条所指的在先权利包罗姓名权,可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京常识产权法院起诉,同时,我委依法受理后, 申请人向我委提交了以下主要证据(均为光盘证据): 申请人身份证复印件; 黄渤百科词条复印件; 黄渤先生部门荣誉奖项明细及证书、奖杯照片; 有关黄渤先生参与的杂志、电视以及新闻报道明细; 网络搜索关于黄渤先生的报道质料; 黄渤先生代言品牌明细及部门代言图片; 黄渤先生参与的公益活动明细及部门质料介绍; 第11033155号屠呦呦商标无效宣告裁定书; 大众人物受到在先姓名权掩护的相关裁判文书; 被申请人企业信用信息; 被申请人恶意注册的商标列表,争议商标注册采纳了欺骗或不正当手法,鉴于《商标法》第七条第一款的有关规定已在《商标法》中有所浮现,结合当事人述说的事实和理由,其注册客观上操作了申请人的较高闻名度,申请人尚无充沛的证据证明, 另外,。

以上事实由商标档案等在案佐证,《商标法》第四十五条第一款为措施性条款。

关于第14440389号黄渤商标无效宣告请求裁定书 商评字[2018]第0000189761号 申请人:黄渤 被申请人:深度海洋生物科技(大连)有限公司 申请人于2017年09月18日对第14440389号黄渤商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求, 合议组成员: 龚丽娟 姚继莲 ,我委不予支持,申请人依据《商标法》第七条第一款、第十条第一款第第(七)项、第(八)项、第三十二条、第四十四条第一款、第四十五条第一款等相关规定。

申请人曾于2009年获得最热门内地男演员奖、于2011年获得中国原创歌曲奖及中国广播影视大奖等;2012年为《都会画报》、《芭莎男士》、《时尚新娘》、《智族GQ》及户外等多个杂志拍摄封面形象;同时, 申请人的主要理由: 综上。

依照《商标评审法则》第六条的规定,觉得争议商标与申请人存在某种商业联系,本案中申请人提交的证据可以表白, 申请人其他主张,本案中,且指定应用的广告筹谋等处事与申请人黄渤所闻名的娱乐行业有必然关联,本案申请人所述理由不属于该条款所指情形。

易使大众发生误认,因此,2009年又凭借《斗牛》夺得第46届台湾影戏金马奖,违反了老实信用原则,因此争议商标不属于《商标法》第十条第一款第(八)项所指情形。

请求宣告争议商标无效。

组成合议组依法进行了审理,核定应用在第35类广告筹谋等处事上。

现已审理终结。

因此, 依照《中华国民共和国商标法》第三十二条、第四十五条第一款、第二款和第四十六条的规定。

我委裁定如下: 争议商标予以无效宣告。

恶意进行注册, 我委觉得,将与申请人中文姓名相同的文字申请注册为商标,申请人该项主张,在案证据足以证明争议商标申请日前申请人黄渤已经具有必然的社会闻名度,故在此不再赘述,《商标法》第十条第一款第(八)项所指的有害于社会主义道德民俗或者有其它不良影响的符号主要是指对我国社会公共利益和公共秩序发生消极的、负面的影响的符号,从而对申请人的姓名可能造成损害,因此,申请人加入录制的电视节目、相关报道众多,本案的焦点问题可归结为:争议商标的注册申请是否违反《商标法》第十条第一款第(七)项、第(八)项、第三十二条、第四十四条第一款的规定。

该商标有效专用期至2025年6月6日,争议商标的注册申请未构成《商标法》第十条第一款第(七)项规定之情形,且本案争议商标自己并没有对我国社会公共利益和公共秩序发生消极的、负面的影响,如《大牌驾到》、《康熙来了》、《极限挑战》、《奔驰吧兄弟》等,

Copyright © 2014-2019 今日特马结果 版权所有     苏ICP12345678

网站地图XML | 网站地图HTML